在篮球比赛的最后时刻，尤其是临近终场哨响时发生的犯规，是否执行罚球、罚球是否有效，往往成为胜负的关键。这类判罚的核心依OD官网据，并非“时间是否走完”，而是“犯规发生的时间点”以及“该犯规是否构成应执行罚球的类型”。
规则本质在于：只要犯规发生在比赛计时钟显示0.0之前（即比赛尚未正式结束），且该犯规属于应给予罚球的性质（如投篮犯规、对无球球员的侵人犯规达到罚则、技术犯规等），那么对应的罚球就必须执行。 即便犯规动作延续到终场信号响起之后，只要初始接触发生在比赛时间内，裁判仍需鸣哨并判给相应罚球。
例如，进攻球员在比赛还剩0.3秒时起跳投篮，防守球员在空中对其打手犯规，此时即使球员落地时终场灯已亮、蜂鸣器已响，只要裁判认定犯规动作始于比赛计时钟归零前，就应判给罚球。这种情况下，罚球是有效的，且若命中可直接决定比赛结果。
常见误区是认为“终场哨一响，一切停止”。实际上，FIBA和NBA规则均明确：比赛结束的标志是计时钟显示0.0且无合法比赛行为正在进行。而一次正在发生的投篮或犯规动作，属于“合法比赛行为的延续”，裁判有权回溯判定。 裁判会结合计时员的信号、录像回放（如适用）以及自身观察，判断犯规是否发生在有效比赛时间内。
此外，若犯规发生在比赛时间已完全结束之后（例如球员在终场哨响后情绪失控推搡对手），则属于“比赛休息期间”的违犯，通常判为技术犯规，但不会给予因该犯规产生的罚球来改变比分——除非该技术犯规本身按规则应执行罚球（如FIBA规则下，比赛结束后的技术犯规仍可执行罚球，但NBA则通常不执行）。
实战理解的关键在于：罚球是否执行，取决于犯规“发生时刻”是否在比赛有效期内，而非“哨响时刻”或“球员完成动作时刻”。 裁判在高压的最后时刻，会特别关注动作起始点，并借助即时回放系统（在允许使用的赛事中）确保判罚准确。
因此，一场看似“哨响后犯规”的争议，实则可能因犯规动作早于0.0秒而必须执行罚球。这正是篮球规则强调“行为发生时间”而非“结果显现时间”的体现，也是维护比赛公平性的关键设计。
